Научное обоснование применения полиграфа
Нам очень часто задают вопрос о правомерности проведения полиграфа и научном обосновании его применения.
Как было отмечено на практике, в основном причастные люди в ходе проверки начинают говорить о законности применения метода и то, что полиграф — это не обоснованный с точки зрения науки метод, верить этому нельзя и т.д.
Давайте поговорим о научной обоснованности применения полиграфа, детектора лжи и обратимся к статье А.Б. Пеленицына, А.П. Сошников «О научной обоснованности применения полиграфа». В данной статье на наш взгляд очень четко и понятно раскрыт метод применения полиграфа, именно с научной точки зрения.
В статье «Научная обоснованность применения полиграфа» рассматривается с позиций теоретической и экспериментально-практической валидности данного метода прикладной психофизиологии.
Что такое валидность?
Валидность, произошло от английского слова validity (действительность, законность, весомость, обоснованность), в латыни validus (сильный, здоровый, достойный). В современной науке Валидность понимается как обоснованность и пригодность применения методик и результатов исследования в конкретных условиях. Более прикладное определение понятия «валидность» — мера соответствия методик и результатов исследования поставленным задачам. Валидность считается фундаментальным понятием экспериментальной психологии, организационной психологии и психодиагностики. Следовательно, если говорить о валидности метода, то необходимо учитывать два ее уровня – теоретическую валидность (construct validity) и экспериментально-практическую валидность (criterion validity или external validity). Отсюда видно, что сама методика, применяя закрепляется как теоретическими разработками, закрепленными экспериментально-практическими наработками.
Все научно-прикладные методы закрепляются надежными показателями, под которыми и понимается уровень стандартизации процессов и степень воспроизводимости полученных результатов. Валидность данного метода или же, другими словами, его достоверность зависит от многих факторов. Это как от конкретных критериев его применения, а также от степени компетентности специалистов, его профессионализма.
Наиглавнейшим критерием применимость каждого практического метода на практики, является, безусловно же, достоверность, поэтому не валидный метод ни при каких обстоятельствах невозможно считать надежным.
В рамках сегодняшней действительности научное подтверждение того и или другого практического метода представляет собой достоверность, и наглядность возможности, целесообразности его дальнейшего применения.
Данная система доказательств, как было отмечено выше, должна выстраиваться на двух уровнях:
1. Теоретические данные вложенные в основу обоснованности метода, то есть построение четкой непротиворечивой теории, охватывающей научно обоснованные принципы, заложенные в его основу.
2. Достоверность данного метода, зафиксированного при проведении независимых экспериментально-практических исследованиях на практике.
Именно от того, насколько точно будут подтверждены и доказаны принципы валидности на этих двух уровнях, настолько данный метод может считаться научно обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, опираясь на большое количество проведенных исследований, которые показали свою эффективность и достоверность за все время существования прикладной психофизиологии, а то не уже более 100 лет. Можно с твердой уверенностью, что с научной точки зрения применение полиграфа в целях оценки достоверности, сообщаемой человеком информации вполне научно обоснованно.
Более того, все проведенные исследования показывают, что метод применения полиграфа в определенной мере даже более обоснован, чем многие широко известные биомедицинские и психологические способы диагностики.
Наука не стоит на месте, и в настоящее время на замену традиционному полиграфу ищут более прогрессивные методики. В частности, как в нашей стране, так и зарубежном ищут способы создания нового полиграф, работающего на основе анализа психической деятельности мозга.
Выдвинутая гипотеза специалистов основана именно на том, что мозг, субъективно воспринимающий себя и окружающий мир, способен дать оценку собственной деятельности. Это говорит о том, что он различает, когда отдает приказ говорить правду или ложь. И именно этот феномен оценки лжи или правды должен отразиться на деятельности мозга, которая фиксируется с помощью электроэнцефалограммы.
Поэтому надеемся, что в скором обозримом будущем мы уже увидим новый полиграф созданный на основе энцефалографа, с помощью которого можно будет не только подтвердить достоверность передаваемой человеком информации, но и появиться возможность чтения мыслей, проведения психодиагностики человека, проведения судебных экспертиз, подтверждённых с медицинской точки зрения.
Сотрудники компании «ExpertGroup-полиграф», активно используют новейшие разработки в области детекции лжи, которые в последующем применяют в ходе проводимых исследований. Звоните, пишите нам, мы всегда готовы ответить на все ваши вопросы и провести для вас проверки любой сложности.
"Ложь перед другими только запутывает дело и отдаляет решение, но ложь перед самим собой, выставляемая за правду, губит всю жизнь человека."
Лев Николаевич Толстой
Контакты